Il a été trouvé dans le cimetière actuel, en creusant une fosse, trois marches de pierre taillée, semi-circulaires, à environ un mètre vingt de profondeur.

    Le plan du château étant ainsi esquissé, ajoutons que, malgré nos recherches, aucun vestige permettant de situer l'emplacement du village n'a pu être remarqué.

     Nous sommes un peu mieux renseignés sur celui du cimetière, lequel devait se trouver aux environs de l'auberge actuelle. Certaines trouvailles faites dans le pré qui est derrière les bâtiments de cette auberge, appuient cette hypothèse, en particulier des ossements humains et une curieuse croix de bronze semblant dater du XIIIe siècle, que nous avons conservée.

     Le gibet était édifié loin du château dans le bois de l'Epinay, à un endroit encore appelé de nos jours : la chaume de la justice.

     D'après divers documents que nous avons pu étudier, nous avons pu dresser le tableau ci-dessous des dates des travaux effectués au château de Pierre-Perthuis.

     Première construction . 935-968, évêque Rodmont.

     Reconstruction : XIIe siècle, évêque Rodmont.

     Réparations : 1360, Philippe de Rouvres.

     Reconstruction des défenses : 1388, de Châlons.

     Réparations : 1433 : Philippe le Bon, suzerain.

     Restauration complète : 1438, Philippe le Bon, suzerain.

     destruction partielle : 1580 par la ligue.

     Réfection : ??

     Destruction totale : 1591 par Daumont.

LE CHATEAU DE PIERRE-PERTHUIS DANS L'HISTOIRE

     Vers l'an 900 la Bourgogne, et surtout les environs de Vézelay, furent ravagés par les Normands qui mirent à mal le monastère de Saint-Père. Charles le Chauve, par traité, acheta leur retraite pour une somme de quarante mille livres.

     Une amende générale qui produisit cinq mille livres fut imposée sur toutes les propriétés de la Neustrie septentrionale et la Bourgogne Neustrienne au profit des Normands. Il est à remarquer qu'environ une centaine d'années plus tard, tout le territoire situé sur la rive gauche de la Cure, relevait des Comtes de Nevers, celui situé sur la rive droite dépendait du Duc de Bourgogne.

     Or, les Comtes de Nevers, quoique vassaux des Ducs de Bourgogne, leur faisaient fréquemment la guerre et la position du sire de Pierre-Perthuis, devenait alors très délicate, ses terres se trouvant à la fois sur les deux rives et littéralement entre l'enclume et le marteau.

     Les terreurs de "l'an Mil" passées, un grand nombre de léproseries, hospices, maladreries, se trouvèrent fondés.

     Le seigneur de Pierre-Perthuis en avait fait construire une, près d'une fontaine qui se trouvait au lieudit : "La Presle". L'eau de cette fontaine passait alors pour guérir la lèpre. Cinquante ans plus tard, les brigandages sur les chemins, se pratiquaient beaucoup dans les environs de Vézelay, à cause des pélerinages et de la fréquentation des routes qui en résultait. Sous Louis VI, des changeurs de Vézelay allant aux foires de Provins, furent dévalisés, sur le chemin du roi, par le Vicomte de Sens.

     Aux époques de calamités publiques, telles que la peste, la sécheresse, etc ... des villes comme Corbigny, Clamecy, Avallon, et même d'autres plus éloignées, envoyaient des habitants faire des processions à Vézelay et implorer Sainte-Madeleine pour obtenir sa protection. Ces processions attiraient donc beaucoup de personnes venant de toutes les directions et vers l'an 1100, le brigandage avait pris une grande extension. Sous des noms et des aspects divers, des scélérats couraient les grands chemins  : faux clercs, faux pélerins, faux mendiants, faux monnayeurs. tout passant devenait suspect, et il faisait bon de ne s'aventurer sur les chemins, qu'en bonne compagnie.

     Même en vue de la basilique, le danger, loin d'être écarté, grandissait parfois encore. Tantôt, c'étaient les Comtes de Nevers qui, contre les religieux de Vézelay, gardaient les abords de la ville en interdisant les pélerinages et rançonnant les pélerins, tantôt, d'autres brigands de moindre envergure, s'embusquaient dans les gorges d'Asquins ou de Pierre-Perthuis et fondaient sur les gens paisibles.

   Les possesseurs des châteaux, bâtis de tous côtés pour arrêter les courses des Normands, devinrent, dans la suite, un fléau presque aussi funeste que ne l'avaient été les pirates. Beaucoup de ces châtelains pratiquaient le brigandage, pour leur compte personnel, sous une forme plus ou moins déguisée. Certains se tenaient à proximité des grands chemins, avec un oiseau de proie sur le poing, accompagnés de tout l'attirail de la chasse appelé : "vol ou volerie". Les passants qui les prenaient pour des chasseurs, se laissaient approcher sans crainte et ils étaient alors dépouillés et parfois même, massacrés. C'est de cette chasse, simulée, que le nom de vol, est devenu synonyme de rapine.

     Quand ce n'était pas sur les chemins qu'ils attendaient leurs victimes, c'était du haut de leurs châteaux, d'où ils voyaient tout ce qui passait dans les plaines ou les vallées, qu'ils accouraient, avec leurs hommes d'armes, rançonner les voyageurs et piller les marchands. Ainsi les nobles châtelains, à cette époque de désorganisation, détroussaient les passants.

     En 1164, Etienne 1er, sire de Pierre-Perthuis, assista à un accord fait entre Allain, Evêque d'Auxerre, et Guillaume de Nevers. La même année, il paraît comme témoin dans une transaction entre l'Abbesse de Saint-Julien d'Auxerre et le Comte de Joigny.

     Plus tard, ses fils, Etienne II et Hugues figurèrent comme témoins, également, au traité de paix conclus entre le Duc de Bourgogne et Guy, Comte de Nevers, traité dont une des clauses spécifiait que le Comte de Nevers, détruirait les fortifications qu'il avait élevées pour empêcher l'Abbé de Vézelay d'approcher du gué de Chandon, entre Saint-Père et Asquins.

     Etienne II partit en Terre Sainte et tomba gravement malade, sous les murs de Saint-Jean-d'Acre. A sa mort, il laissa vingt sous de rente aux églises de Pierre-Perthuis et de Corbigny, à charge de celles-ci de faire dire des prières pour le repos de son âme.

     Le temps passait et les brigandages continuaient toujours. Le roi Philippe-Auguste vint à Vézelay où il tint un petit parlement dont fit partie le sire de Pierre-Perthuis. Un arrêt fut rendu contre les seigneurs pratiquant le brigandage. De ce nombre était Gérard de Vienne qui rançonnait et pillait les bourgades et même l'abbaye de Vézelay.

     Philippe-Auguste le convoqua au château de Pierre-Perthuis. Convaincu des crimes qui lui étaient reprochés, il fut condamné à réparer les nombreux dommages qui lui étaient reprochés, vols et sacrilèges, avec défense de mettre en forteresse, quoi que ce fut. La charte qui fut dressée en cette circonstance, se terminait par ces mots : "Satum Petra Perthuisi in palado nostra" (donné en notre palais de Pierre-Perthuis), ce qui pourrait faire penser que Philippe-Auguste était seigneur direct du lieu, mais il convient de remarquer qu'il parlait plutôt comme suzerain.

     A son retour de la troisième croisade, Philippe-auguste s'était remis à administrer son royaume. Pendant qu'il luttait contre le roi d'Angleterre, les vassaux se faisaient la guerre entre eux et les désatres étaient, comme toujours,  supportés par la population des campagnes. En 1196-97, Guillaume de Brienne, qui avait des contestations avec son parent Pierre de Courtenay, Comte d'Auxerre et de Nevers, traversa le comté d'Auxerre et ravagea la vallée de la Cure, sous prétexte que l'abbaye de Vézelay était sur les terres de son ennemi.

     Accompagné de ses frères, et à la tête d'une petite armée de Champenois, il vint assiéger Vézelay, mais comme la ville résista à tous ses efforts, il se vengea de son échec en dévastant les villages aux alentours de l'abbaye. Précy, sous Pierre-Perthuis, Foissy, Asquins, Versigny, Varigny et Blannay, furent la proie des flammes.

     En 1214, le Comte de Vergy reconnu tenir fief et hommage au Comte de Champagne, des deux châteaux de Pierre-Perthuis et de Châtel-Censoir.

     En 1220, Guy, qui, avec son frère Guillaume, succédait à de Vergy, ratifia le don de plusieurs moulins et d'un battoir, situé sur la Cure, entre son château et Saint-Père. Cette donation avait été faite aux Templiers d'Island. Dans l'acte, Guy déclare, qu'à sa demande, l'abbé de Cure scellât le document, parce que lui, Guy, "n'avait pas de sceau".

     Lorsque, ensuite, Anséric de Toucy devint seigneur de Pierre-Perthuis, il affranchit les habitants de ses terres, d'une partie de leurs redevances.

     En 1337, Geoffroy de Charny prend part, en qualité de banneret, aux expéditions du Languedoc et de la Guyenne, sous les ordres du Comte d'Eu, Maréchal de France. En 1340, il est avec le Duc de Bourgogne, dans les Flandres, contre les Anglais. En 1341, il était à Angers, au service du Duc de Normandie, roi, sous le nom de Jean le Bon. En 1343, en considération de ses bons services, Geoffroy de Charny, toujours seigneur de Pierre-Perthuis, fut nommé par le roi, gouverneur de Saint-Omer. Il fut l'un des plénipotentiaires appelé à discuter entre la France et l'Angleterre, les conditions de la trève qui, par la suite fut signée le 28 septembre 1347. Il fut fait prisonnier à Calais, le 1er janvier 1350, et passa six mois de captivité à Londres.Philippe de Valois envoya les douze mille écus de sa rançon à Edouard III. A son retour, Geoffroy de Charny repris son gouvernement de Picardie. Le 19 septembre 1356, il tombait, à la bataille de Poitiers, avec la bannière de France qu'il portait.

     C'est un peu après cette époque qu'Edouard III s'empara du château de Pierre-Perthuis et en chassa son successeur Guy et ses troupes.

     En 1360, Edouard III, qui avait envahi toute la région,  consentit à signer un traité à Guillon. On appela ce traité le "traité des moutons", parce que le versement de la rançon qu'il exigeait, devait être effectué avec des pièces appelées Mouton. Pour ce traité le Duc de Bourgogne s'engageait à verser au roi d'Angleterre, deux cent mille deniers d'or ou mouton. De leur côté, les Anglais s'engageaient à quitter la Bourgogne dans le plus bref délai et à se retirer vers le Poitou. Après la signature de ce traité, les seigneurs Bourguignons, n'ayant plus à faire les versements prévus, les Anglais continuèrent d'occuper la province. Dans notre région, ils prirent possession d'Asquins et de Saint-Père. Ils mirent une garnison à Pierre-Perthuis et celle-ci, trouvant le pays à son goût, s'y installa commodément, faisant des incursions dans les environs, que les pillages des années précédentes avaient déjà appauvris.

     Gênés par ce désagréable voisinage, les gens de Vézelay réussirent à s'emparer du château de Pierre-Perthuis et à en chasser les Anglais.

     Mais l'ennemi tenait à ce poste, et pour le reprendre, ils se glissèrent, de Menades et d'Usy, jusque dans les bois qui avoisinaient la forteresse et s'y dissimulèrent. La journée suivante, deux faux mendiants vinrent à la porte du château, solliciter l'autorisation de faire travailler là deux chiens savants.

     Aucun danger apparent ne se manifestant, cela leur fut accordé et bientôt la garnison se trouva en grande partie attirée par la curiosité, près de la porte, c'est-à-dire à l'opposé exactement des murs, non loin desquels était caché l'ennemi. Les Anglais profitèrent de l'inattention ainsi provoquée, passèrent la Cure, escaladèrent les rochers abrupts et entrèrent par le "goutterot" (toiture peu élevée de la chapelle). Ils se trouvèrent dans la place avant que leur présence fut soupçonnée.

     La défense s'avéra impossible et les Anglais furent de nouveau maîtres du château.  Ils désarmèrent la garnison composée de quatre-vingt-deux hommes qu'ils renvoyèrent en leur laissant que le bois de leur arc. A peine réinstallés, les Anglais recommencèrent leurs déprédations, pillant les dernières ressources des villageois. Foissy, déjà brûlé en 1196, fut de nouveau incendié, ainsi que Tharoiseau et ces villages demeurèrent ensuite longtemps inhabités.

     Ils enlevèrent, pour en obtenir rançon,  des sujets du duc de bourgogne tels que : Bureau de Maison-Comté, chanoine d'Autun, et Jean de Bourbon, doyen d'Autun, conseillers du Duc et qui furent tous deux retenus en captivité au château de Pierre-Perthuis.

     Les Vézeliens avaient remis leurs murailles en état, et du haut de leur colline, surveillaient les bandes anglaises. Le Duc de Bourgogne projeta, à ce moment, de diriger lui-même, une action offensive contre ses ennemis. Vézelay répondit à son appel en donnant pour l'expédition "cent moutons d'or", s'engageant, en outre, à en verser quatre cents autres, au plus tôt.

     Les contingents Bourguignons, réunis à Semur, Montréal et Avallon, accoururent sous la conduite de cinq de leurs seigneurs, renforcés par des mercenaires Allemands, commandés par Pierre d'Aremberg, plus vingt-quatre hommes d'armes, et deux-cent-trente "brigands", lesquels étaient des fantassins portant la cotte de maille appelée à l'époque "brigandine". Ceux-ci étaient sous les ordres de l'aventurier Italien Bertand Gasch, lequel donna quittance de la solde reçue par lui et ses soldats, le 14 avril 1360.

     Saint-Père était occupé par les plus hardis des Anglais qui, de là, surveillaient Vézelay, dont la garnison s'inquiétait. Les Vézeliens résolurent de faire une vigoureuse sortie. La lutte ne donna victoire ni aux uns ni aux autres et les Vézeliens rentrèrent chez eux ramenant quelques prisonniers, parmi lesquels se trouvait un chef Anglais nommé Guillaume du Pestrin.

     Les forces du Duc de Bourgogne et de Vézelay réunies, étaient importantes et le siège de Pierre-Perthuis commença bientôt, sous les ordres du Duc de Bourgogne lui-même. Après divers combats, une brèche fut ouverte entre le donjon et la chapelle, et la place fut emportée d'assaut. Les Vézeliens pénétrèrent les premiers dans la place. Le siège avait duré du 14 au 23 août.

     Le Duc nomma capitaine de Pierre-Perthuis, Thibault de Rie, et le chargea de la défense de la place avec dix-huit hommes d'armes (précisons ici qu'un homme d'armes avait obligatoirement droit à son écuyer et trois servants : dix-huit hommes d'armes faisaient donc quatre-vingt-dix soldats). Ces hommes d'armes devaient recevoir chacun soixante florins, et leur capitaine cent-vingt. Deux jours après la prise de Pierre-Perthuis, Philippe de Rouvres chargeait le châtelain d'Avallon de réclamer à Vézelay les "quatre cents moutons d'or" promis, en spécifiant que cette somme serait remise à la garnison de Pierre-Perthuis, à valoir sur ses gages.

     Enfin, en 1360, toujours, le Duc de bourgogne acheta le château de Pierre-Perthuis, et donna l'ordre à Jehan Gauterain, châtelain d'Avallon, d'administrer sa nouvelle propriété. Ce dernier fit réparer le château et inscrivit dans son compte de gestion, la dépense suivante : "Baïe à Ouvot, Lescuyer et Etienne Bille, de Saint-Père, maçons Aussier (Nausser) le goutteret du castel dou chastel, par où les Angloys l'ont emblé et ung autre mur qui est de l'écairie (angle) dou moustier jusques l'écairie dou donjon par où ceulx de Vézelay sont entrés, quinze florins, quatre gros".

     En 1365, les premières apparitions des grandes compagnies sont signalées dans le pays. Ces troupes étaient composées surtout d'étrangers, Aragonnais, Navarrais, Brabançons, Rhénans, etc ... C'étaient des bandits commandés souvent par des gentilshommes gascons tels qu'Eustache d'Ambécourt, Armand Cervolès, surnommé l'archiprêtre, qui, en 1357, avait fait la guerre au pape, Jean Guthé, natif de Sens,  qui eut la témérité de se faire proclamer roi de France ! Puis Robert de Martin que sa férocité avait fait surnommer : Robert le Diable, de Lambège, de Moulins et bien d'autres.

     Outre le nom de Grandes Compagnies, on appelait ces troupes : Malandrins, Tards venus, etc ... Sept mille de ces routiers entrèrent en Bourgogne, puis envahirent les environs de Vézelay. Précy, Foissy, furent occupés par ces bandes : Pierre-Perthuis fut pris et repris, finalement, ils en furent rejetés. Ils attaquèrent alors Vézelay, mais la ville aux moines, défendue par ses habitants et appuyée par les forteresses de Pierre-Perthuis et de Fontenay, résista. Finalement, des bandes bretonnes établirent leur quartier général à Arcy-sur-Cure et pillèrent Lucy-le-Bois, Châtel-Gérard et Pierre-Perthuis.

     L'un des principaux chefs de bande, Garciot del Castel promit de ne plus rançonner le pays, si on lui versait cinq mille florins. La somme fut réunie avec difficulté et Garciot, effectivement, s'éloigna. Mais après lui, d'autres parurent qui ne se considéraient aucunement liés par cet engagement et les déprédations reprirent de plus belle. La situation devint effroyable. Menades, Tharoiseau,Soeuvres, furent abandonnés, Précy-sous-Pierre-Perthuis fut également déserté par ses habitants. Le document où nous puisons ces lignes précise : "La plus grande partie des habitants estoient fuis et le présents moraient de faim. A Charancy, Foissy, Chalvron, impossible lever les tailles, on ne trouve nulle part un grain d'avoine, ou une géline (poule)".

     En 1373, enfin, une nouvelle armée anglaise, sous les ordres du Duc de Lancastre, séjournant à Avallon, approcha jusque sous les murs de Vézelay, mais heureusement elle ne dirigea pas d'attaque sérieuse contre la région.

     En 1375, lorsque Jean de Châlon prit, par son mariage, possession du château de Pierre-Perthuis, la situation ne faisait qu'empirer. Par ordre du roi, le bailly d'Auxoy mit toute la noblesse de la région sous les armes et fit rentrer dans les enceintes fortifiées, tous les villageois qui s'étaient décidés à revenir dans les ruines de leur foyer. Il s'agissait de se mettre en garde contre les anciens hommes d'armes licenciés dont la guerre était le gagne-pain et qui parcouraient en bandes les régions appauvries, où ils vivaient de pillages. Dans cet état de désarroi général, souvent les soldats du roi, eux-mêmes, rivalisaient avec ceux de Charles le Téméraire et les routiers, et s'activaient autant à piller qu'à rétablir l'ordre.

   En ce temps-là, non seulement les chemins étaient peu sûrs, mais ils constituaient même une cause permanente de ruine, pour les villages situés à proximité. En outre, les rivalités de paroisse à paroisse neutralisaient le peu de forceque l'union, dans l'action défensive, aurait pu donner. Seules, les paroisses enfoncées dans les milieux des terres, sans communications faciles, étaient protégées, par leur position même d'isolement.

   Pour se défendre contre les pillards, le château de Pierre-Perthuis releva ses murs, de nouveau, vers 1358. En 1432, il soutint encore un siège et fut pris par les troupes de Charles VII, en guerre avec le duc de Bourgogne et le roi d'Angleterre. Ce prince y laissa une petite garnison pour garder sa prise, garnison insuffisante puisque ses ennemis réussirent à reprendre le château, une fois de plus.

     Le 2 novembre 1433, le duc de Bourgogne fit investir à nouveau le château de Pierre-Perthuis, où les troupes royales étaient installées. Cette place était alors si forte que lorsque le duc en visita les abords, il la jugea imprenable d'assaut, mais le sire de Charny, capitaine général de Bourgogne, tenait à voir tomber ce château, que ses aïeux avaient possédé.

     En 1440, ce fut l'apparition des écorcheurs. Un de leurs capitaines s'empara de Voutenay et du château fort qui protégeait cette bourgade. Ils vinrent ensuite rôder autour de Vézelay et d'Avallon, dont ils convoitaient les positions. Les Vézeliens, commandés par Jean de Pribourg, gouverneur de Bourgogne, les battirent en 1441, les forçant à la retraite. Les écorcheurs, en se retirant, saccagèrent Charosseau (Tharoiseau ?), puis commandés par Robert Floquet, ils occupèrent Pontaubert, Vault-de-Lugny, et Maraud-Island fut par deux fois livré aux flammes et au pillage. Floquet resta quinze jours aux environs d'Avallon, mettant à contribution les château de Presle et de Beauvoir, certains habitants furent martyrisés et massacrés.

     Une fois de plus, le château de Pierre-Perthuis fut pris. Il devait abriter l'ennemi trois ans. Traqués et pourchassés par les troupe du duc de Bourgogne, les écorcheurs se relevaient toujours de leurs défaites et n'en étaient que plus terribles pour les populations. Enfin, en 1443, le duc de Bourgogne reprit la place forte de Pierre-Perthuis. Il fêta sa victoire en festoyant dans le château durement conquis avec ses chevaliers le 5 novembre. Le lendemain de sa victoire, le 6 novembre, il y signa un acte par lequel il donnait à Claude de Beauvoir, vicomte d'Avallon, son chambellan, l'autorisation de faire réparer les fortifications de Pierre-Perthuis qui avaient beaucoup souffert du combat. Il alla, le 7, à Vézelay et quitta le lendemain la région qu'il laissait à nouveau absolument épuisée.

     La Bourgogne fut enfin débarrassée des écorcheurs vers 145, mais les années de disette se prolongèrent et on s'ingénia à fabriquer du pain avec tout, sauf avec de la farine ; on mangeait des fougères. La ruine était partout.

     En 1470, des hommes de Précy-sous-Pierre-Perthuis furent envoyés de nuit à Avallon, pour faire savoir au capitaine de la ville, "qu'à Montceau, il y avait des gens d'armes assemblés pour venir corre en Bourgogne". Malgré cette constatation qui devait faire redoubler de vigilance, Pierre-Perthuis est surpris et occupé par les soldats de Louis XI. L'année suivante, les ennemis de celui-ci dirigèrent sur ce point des troupes et le château fut repris.

     En 1515, Jean-Adrien de Sainte-Maure, sire de Pierre-Perthuis, trouva la mort à la bataille de Marignan. Il faut arriver au règne de Henri II pour constater que le royaume commence à être policé !

      Claude Hatton dit, dans ses mémoires, qui vont de 1553 à 1582 : "Il faisait bon vivre en France, car le roi Henri avait si bien policé la gendarmerie et en telle façon mis ordre, que, non seulement les gens de guerre n'eussent rien osé prendre des biens du paysan sans le payer de gré à gré, mais aussi ne les eussent osé dételer de leur harnais et charrue, ni dérobé de leurs  travaux pour se faire guider par eux". Ni dérobé de leur labourage pour porter leur bagage, sous peine de la hart, ni prendre leurs chevaux ou charrettes, si ce n'est en payant et en cas de nécessité absolue.

     Les poules et autres volailles étaient parmi les jambes des dits gens de guerre, ès maisons des villageois et n'en eussent pas tué une seule sans demander congé à l'hôte et pour de l'argent "Ils ne faisaient ni bruit ni insolences es maisons des dits villageois".

     Evidemment, s'il en était ainsi, le changement était extraordinaire et valait d'être conté.

     En 1558, une réunion de sept cent gentilshommes de la région, mit en discussion les fortifications de Lormes, Chastellux et Pierre-Perthuis.

     En 1576, les protestants se rassemblèrent en armes à La Charité-sur-Loire, en Nivernais, et de là, leurs bandes se répandirent dans les campagnes, imposant des contributions, enlevant les bestiaux et les récoltes. Partout on se mit à relever les murailles des villes et des bourgs. A la fin de XVIe siècle, la situation d'Avallon devint difficile : les royalistes s'étaient emparés de Montréal, Isle-s.-Montrint, Girolles, Mailly-la-Ville, et Tharoiseau. Ils vinrent se joindrent à eux à Vézelay et Mailly-le-Château.

     L'un des chef de la ligue, le duc de Nemours, vint s'emparer du château de Pierre-Perthuis, vers 1580, mais, craignant, s'il était délogé de voir cette place tomber au pouvoir des royalistes, leur fournissant ainsi un puissant  point d'appui, il fit démanteler le château. Là, se bornèrent ses succès. Les années 1583-1584-1585, furent très dures dans la contrée : à la famine s'ajouta la peste qui fit de nombreuses victimes dans nos pays.

     En 1588, Vézelay prit parti pour la ligue et son gouverneur, Joachim de Rochefort-Pluviaux réquisitionna les habitants de Saint-Père, d'Asquins et de toutes lesprovinces voisinnes, pour remettre en état, au plus vite, les fortifications de la Place. Au mois de juillet, les protestants qui tenaient pour le roi, vinrent attaquer Vézelay. Ils prirent Asquins le 11 juillet et passèrent toute la  garnison au fil de l'épée, puis ils signèrent avec Rochefort-Pluviaux, une trève de quatre mois.

     En 1590, la ligue causait toujours de grands troubles. Edme de Rochefort, qui remplaçait son père décédé, enrôla de nouveaux comme pionniers les habitants de Saint-Père, afin de rendre Vézelay plus formidable que jamais. Il fit aussi raser les remparts, cependant peu sérieux qui entouraient Saint-Père, de crainte que les royalistes s'y retranchent pour attaquer Vézelay, comme ils s'étaient déjà retranchés à Tharoiseau où ils avaient un dépôt de poudre et de munitions.

     Rochefort parvint ensuite à enlever tharoiseau, mais peu de temps après, se soumet à HENRI IV qui lui fit cette promesse : "Nous voulons que la mémoire soit esteinte et abolie au sujet de la prise des armes, démantellements et spécialement des destructions des châteaux, forteresses, comme des bourgs de Tharoiseau, Saint-Père, Menades, etc ...". Peu après, le château de Pierre-Perthuis fut attaqué par le maréchal Daumont.

     Dans cette attaque on se servit d'armes à feu et plus spécialement de fauconneaux dont un a éclat" car il a été retrouvé des débris aux abords du château, ainsi que plusieurs boulets, en fer ou en pierre. Le maréchal Daumont, après sa victoire, fit non seulement démanteler, mais incendier, puis détruire de fond en combles, le château. La destruction fut, cette fois, complète et définitive, et Pierre-Perthuis cessa de jouer un rôle dans l'histoire.

     Avant son anéantissement total, il avait été pris ou repris de haute lutte, au cours des siècles, seize fois !

     Dans les deux chapitres ayant trait, l'un à la succession des seigneurs de Pierre-Perthuis, l'autre à Pierre-Perthuis dans l'histoire, nous avons évité, autant que possible, des copies de textes d'auteurs contemporains des faits ou celles d'actes juridiques ou conventionnels.

     Nous avons estimé que leur reproduction en latin, bas latin, ou vieux français alourdirait encore une relation qui, même au prix de ces coupures demeure forcément assez aride.